구글은 제미나이 3를 출시하고 출시와 동시에 검색에 모델을 직접 통합했다. AI 시장 경쟁이 더욱 치열해지면서, 고급 생성형 AI 기능을 사용자 제품과 엔터프라이즈 제품에 더 빠르게 확산하겠다는 전략이다.

이번 업데이트는 코드 생성, 워크플로 자동화, 검색 기능을 위한 에이전트형(Agentic) 기능을 새롭게 도입했다. 이에 따라 기업이 해당 기능을 얼마나 빠르게 실사용 환경에 적용할 수 있는지, 그리고 기존 IT 운영에 어떤 영향을 미칠지가 핵심 논점으로 떠오르고 있다.

구글은 또한 제미나이 에이전트(제미나이 Agent), 앤티그래비티(Antigravity) 개발 플랫폼 등 새로운 에이전트 기능을 공개했다. 이 도구들은 다단계 작업을 자동화하고 소프트웨어 개발팀 업무를 지원하도록 설계됐다.

제미나이 3에는 딥 싱크(Deep Think) 모드도 포함된다. 구글은 이 모드가 “도구 없이 41.0%를 기록한 휴매니티스 라스트 이그잼(Humanity’s Last Exam)에서 기존 제미나이 3 프로보다 우수했고, GPQA 다이아몬드(GPQA Diamond)에서는 93.8%를 달성했다. 또한 ARC-AGI-2 벤치마크에서는 코드 실행 기반으로 45.1%라는 전례 없는 성능을 기록하며 새로운 문제 해결 능력을 입증했다”라고 설명했다.

업데이트에는 프롬프트 기반 시각 UI 생성 기능(Generative UI)도 포함됐다. 이를 통해 제미나이는 사용자 요구에 따라 맞춤형 시각 레이아웃을 자동으로 구성해, 응답을 인터랙티브한 애플리케이션 형태로 제공할 수 있다.

구글은 제미나이 3가 장문 추론 기능, 멀티모달 처리 능력도 강화해 방대한 문서·데이터·멀티미디어 입력을 더 정교하게 처리할 수 있다고 밝혔다.

즉각적 통합 강조

엔터프라이즈 IT 리더에게 가장 중요한 질문은, 제미나이 3의 기능이 실제 업무 환경에 얼마나 빨리 통합될 수 있는가, 그리고 딥 싱크나 앤티그래비티 같은 에이전트 기능이 새로운 운영 리스크 없이 생산성을 실질적으로 높일 수 있는가다.

그레이하운드 리서치(Greyhound Research) 최고 애널리스트 산치트 비르 고기아는 구글이 출시 첫날부터 제미나이 3를 검색에 직접 통합한 결정이 올해 엔터프라이즈 AI 시장에서 가장 중대한 변화라고 분석했다.

고기아는 “이번 변화는 검색 위에 기능을 덧붙인 수준이 아니다”라고 말했다. 이어 “전 세계 수십억 사용자가 매일 의존하는 정보 분배 엔진을 전면 재작성한 것이다. 기업 입장에서는 AI가 더 이상 별도 기능이 아니라, 사용자 의도·업무 맥락·지식 검색을 기본적으로 해석하는 엔진이 된 결정적 전환점이다”라고 전했다.

고기아는 구글이 제미나이 3와 검색을 강하게 결합한 것은, 구글의 가장 강력한 배포 채널을 ‘상시 AI 게이트웨이’로 전환한 것이며, 이 변화가 앞으로 기업의 인텔리전스 소비 방식과 디지털 워크플로 구조를 재편하게 될 것이라고 분석했다.

IDC 리서치 부사장 샤라스 스리니바삼루시는 이러한 변화가 기업의 구글 생태계 의존 방식도 재구성할 가능성이 있다고 말했다.

스리니바삼루시는 “기업은 앞으로 구글 검색을 일반 검색이든 콘텐츠 생성이든 2차 정보의 원스톱 허브로 활용하게 될 것이다”라고 말했다. 이어 “구글의 광고 사업도 AI 기반 검색·프롬프트 흐름을 반영해 변화할 것이며, 이런 사용 데이터는 훈련 모델로 다시 공급되어 검색과 제미나이 응답 품질을 더욱 향상시키게 될 것”이라고 전했다.

포레스터(Forrester) 부사장 겸 수석 애널리스트 찰리 다이는 구글의 통합 전략이 모델 성능 및 멀티모달 처리 능력에 대한 강한 자신감의 표현이라고 말했다. 또한 “구글이 AI를 별도 제품이 아니라 핵심 제품군 전체에서 수익화하려는 전략적 의도를 분명히 보여준다”라고 전했다.

다이는 “엔터프라이즈 검색이 AI 게이트웨이 역할을 하게 되는 만큼, CIO는 장기적인 관측성·거버넌스를 위해 AI 스택의 의존 관계 전체를 종합적으로 이해해야 한다”라고 강조했다.

다단계 워크플로 자동화

구글은 제미나이 3의 에이전트형 기능을 완전 자동화(Hands-free Automation)에 한 걸음 더 가까워진 것으로 강조하고 있지만, 애널리스트들은 대다수 기업이 아직 완전 자율 워크플로를 운영할 준비가 되어 있지 않다고 진단한다.

IDC 리서치 부사장 샤라스 스리니바삼루시는 실제 기업 환경의 복잡성이 가장 큰 장벽이라고 말했다.

스리니바삼루시는 “여러 시스템을 가로지르는 워크플로, 인간 예외 처리, 컴플라이언스 검토, 고위험 의사결정이 포함된 절차는 여전히 정교한 오케스트레이션이 필요하며 대부분 인간 개입 기반 감독이 필수적이다”라고 말했다. 이어 “기업 도입은 아직 초기 단계이며, 파일럿이나 제한적 운영을 전체 기업 단위 워크플로로 확장하는 일은 여전히 매우 큰 도전 과제다”라고 전했다.

포레스터(Forrester) 부사장 겸 수석 애널리스트 찰리 다이도 같은 의견을 보였다. 다이는 “제미나이 에이전트와 앤티그래비티처럼 강화된 추론 능력을 갖춘 에이전트형 도구는 기업의 자동화를 큰 폭으로 진전시키겠지만, 안전성은 결국 강력한 가드레일과 기업 데이터의 AI 준비도에 달려 있다”라고 말했다.

다이는 “CIO는 정체성·데이터 계보·행동 승인에 대한 거버넌스 프레임워크를 갖추고, 비결정적 행동을 지속적으로 모니터링해야 한다”라고 강조했다.

그레이하운드 리서치(Greyhound Research) 최고 애널리스트 산치트 비르 고기아는 제미나이 에이전트와 앤티그래비티가 생산성을 실질적으로 크게 향상시킬 것이라고 보면서도, 기업이 자율 시스템을 책임 있게 관리하기 위한 프레임워크를 갖추기 전에는 그 효과가 충분히 발휘되기 어렵다고 말했다.

고기아는 “기술은 시연 단계에서는 충분히 준비되어 보이지만, 엔터프라이즈 거버넌스는 아직 그 속도를 따라잡지 못하고 있다”라고 말했다. 이어 “기업이 에이전트 자동화를 지나치게 빠르게 확장하면 운영·규제·평판 리스크가 단기적 효익보다 훨씬 커질 수 있다”라고 경고했다.

에이전트 자동화의 성숙도와 기업 리스크

애널리스트들은 제미나이 3가 보여준 에이전트형 기능이 자동화를 향한 중요한 진전임을 인정하면서도, 기업 환경에서의 실제 적용에는 리스크 관리 체계가 반드시 선행되어야 한다고 지적한다.

고기아는 “제미나이 에이전트와 앤티그래비티는 의미 있는 생산성 향상을 제공할 잠재력이 충분하다”라고 말했다. 이어 “엔터프라이즈가 자율 시스템을 책임 있게 운영할 수 있는 관리·거버넌스 프레임워크가 마련되지 않은 상태에서는 기술적 성능이 충분히 발휘되기 어렵다”라고 설명했다.

고기아는 “시연 단계의 기술 성숙도만으로는 엔터프라이즈 운영 환경을 설명할 수 없다”라고 말했다. “실제 기업은 여전히 거버넌스·관리·감독 역량이 기술 발전 속도를 따라가지 못하는 상황에 놓여 있다”라고 분석했다.

고기아는 에이전트 자동화를 기업 전체로 확장할 때 발생할 수 있는 위험도 명확히 경고했다.
“운영, 규제, 평판 리스크는 단기적 효익보다 훨씬 큰 영향을 줄 수 있으며, 관리 프레임워크 없이 성급하게 자동화를 확장한 기업은 오히려 더 큰 부담을 떠안게 된다”라고 강조했다.
dl-itworldkorea@foundryco.com